Vielleicht zerstören wir die Welt nicht zuerst durch das, was wir konsumieren. Menschen verbrauchen Menschen häufiger, als vielen bewusst ist. Vielleicht zerstören wir sie dadurch, wie wir einander benutzen.
Das ist möglicherweise für viele ein befremdlicher Gedanke. Gleichzeitig lohnt es sich aus meiner Sicht, ihn ernst zu nehmen. Ich frage mich immer wieder, was passieren würde, wenn Menschen einander klarer begegnen würden. Nicht höflicher, nicht geschickter, sondern klarer. Was wäre, wenn ein Mensch zu einem anderen sagt: Ich interessiere mich wirklich für dich als Mensch. Einfach so. Ohne versteckte Nutzenrechnung, ohne strategische Absicht und ohne die Frage, was daraus entstehen könnte. Und was wäre, wenn Menschen genauso klar sagen würden: Ich interessiere mich nicht wirklich für dich als Mensch? Das wäre hart, vielleicht sogar schmerzhaft, aber eindeutig.
Der eigentliche Schaden entsteht meiner Meinung nach längst nicht nur durch ein klares Ja oder ein klares Nein. Der eigentliche Schaden entsteht in dem Raum dazwischen.
Soziale Unklarheit
Wenn Menschen offen sagen würden, dass echtes Interesse da ist, würde das viele zunächst irritieren. Viele haben gelernt, hinter Interesse etwas anderes zu vermuten: ein Motiv, eine Absicht, einen Vorteil, sexuelles Interesse, Verkauf, Einfluss, Status oder emotionale Versorgung. Echtes Interesse wirkt in unserer Welt meist verdächtig.
Und wenn Menschen ehrlich sagen würden, dass dieses Interesse nicht da ist, würde sich das zunächst hart und kalt anfühlen. Gleichzeitig würde es etwas beenden, das heute viel Energie kostet: falsche Hoffnungen, soziale Nebelzonen, höflich simulierte Nähe und Beziehungsverwirrung.
Das klingt unfreundlich und unbequem. Ich weiß das. Gleichzeitig entsteht der größere Schaden nicht durch Ehrlichkeit, sondern durch chronische Unklarheit. Viele Menschen tun so, als seien sie interessiert, meinen aber Nutzen. Sie wirken nah und bleiben innerlich strategisch. Sie zeigen Empathie und prüfen gleichzeitig Verwertbarkeit. Sie erzeugen Nähe, ohne wirklich da zu sein.
Genau das macht Beziehungen anstrengend, nicht weil Menschen böse sind, sondern weil Begegnung unlesbar wird. Genau dort verbrauchen Menschen Menschen.
Wenn der Körper wach bleibt
Der Mensch ist kein rein rationales Wesen. Er liest Gesichter, Tonlagen, Mikrobewegungen, Widersprüche, Nähe und Distanz, ununterbrochen und oft nicht einmal bewusst. Wenn Begegnungen unklar werden, entsteht eine permanente innere Frage: Bin ich gemeint oder werde ich benutzt?
Diese Frage ist nicht philosophisch, sondern biologisch. Wer nicht weiß, woran er ist, bleibt innerlich in Alarmbereitschaft. Der Körper fährt nicht sauber herunter, der Kopf bleibt aktiv, die Aufmerksamkeit bleibt angespannt und Energie wird gebunden. Das geschieht nicht einmal zwingend durch offenen Konflikt, sondern oft durch soziale Ungewissheit.
Menschen zerbrechen deshalb oft nicht nur an Belastung. Sie zerbrechen an Belastung plus sozialer Unsicherheit.
Die Logik der Verwertung
An dieser Stelle reicht es nicht, nur über Kommunikation oder Ehrlichkeit zu sprechen – beides sind meistens sowieso nur gern gebrauchte und bedeutungsschwangere Containerwörter ohne Lebenszeichen.
Die eigentliche Frage lautet: Warum ist soziale Unklarheit heute überhaupt so normal geworden?
Meine Antwort: Weil unsere Gesellschaft Menschen zunehmend über Verwertbarkeit organisiert. Arbeit wird nach Leistung bewertet, Sichtbarkeit nach Reichweite, Gespräche nach Nutzen, Kontakte nach Möglichkeiten, Körper nach Funktion und Gesundheit nach Produktivität. Selbst Beziehungen werden oft unbewusst daran gemessen, ob sie emotional, sozial, sexuell oder wirtschaftlich etwas bringen.
Wie tief diese Logik inzwischen reicht, zeigt sich nicht nur in Beziehungen zwischen Menschen, sondern längst auch in der Sprache großer Unternehmen. Ich höre in diesen Tagen die Werbung eines weltweit bekannten Autoherstellers. Die Botschaft lautet sinngemäß: Das Wichtigste sei, die besten Autos zu bauen. Noch wichtiger seien diesem Unternehmen nur die Menschen. Mich irritiert daran nicht die freundliche Verpackung, sondern die Funktion dieser Aussage. Unternehmen bauen keine Autos aus Menschenliebe. Unternehmen wollen wirtschaftlich erfolgreich sein. Genau deshalb lohnt sich der Blick auf die Sprache. Wenn der Mensch rhetorisch in den Mittelpunkt gestellt wird, um Vertrauen, Nähe und Kaufbereitschaft zu erzeugen, zeigt sich exakt dieselbe Logik, über die dieser Artikel spricht: Menschlichkeit als Verpackung für Verwertung. Anders gesagt: Ich spreche über knallhartes Lügen, über das der Mensch hinwegsieht!
Damit entsteht ein gefährlicher innerer Umbau. Der Mensch beginnt, sich selbst als Projekt zu führen. Er optimiert sich, vergleicht sich, positioniert sich, verkauft sich, hält sich verfügbar und versucht attraktiv, leistungsfähig, interessant und anschlussfähig zu bleiben, selbst dort, wo er einfach Mensch sein müsste.
Der verbrauchte Mensch
Wenn Menschen innerlich von sich selbst entfremdet werden, bleibt das nicht folgenlos. Wo Menschen Menschen verbrauchen, beginnt diese Entfremdung oft lange bevor sie jemand klar benennen kann. Ein Mensch, der sich dauerhaft funktionalisieren muss, verliert irgendwann den Kontakt zu echter Regeneration. Dann beginnt häufig Kompensation durch mehr Konsum, mehr Ablenkung, mehr Sport, mehr Betäubung, mehr Kaufen, mehr Scrollen, mehr Essen und mehr Außenreiz.
Das entsteht nicht aus Bosheit und nicht aus Schwäche, sondern aus innerer Erschöpfung. Deshalb glaube ich, dass wir die Welt nicht nur durch materiellen Verbrauch beschädigen. Wir beschädigen sie auch, weil wir Menschen verbrauchen. Und ein verbrauchter Mensch verbraucht weiter – aus Leere, aus Stress, aus Vergleich, aus Angst oder aus dem Versuch, sich selbst wieder zu spüren.
Der Kreislauf ist teuflisch und lässt wirklichem Wohlbefinden wenig Chancen: innere Entfremdung, sozialer Stress, körperliche Erschöpfung, kompensierender Konsum und weitere Zerstörung.
Echtes Interesse als Gegenentwurf
Wenn ein Mensch heute glaubwürdig sagt: Ich interessiere mich wirklich für dich als Mensch, dann ist das weit mehr als eine freundliche Aussage. Es ist fast ein gesellschaftlicher Gegenentwurf. Denn damit fällt für einen Moment die Verwertungslogik weg. Dann geht es nicht um Leistung, nicht um Wirkung, nicht um Funktion, nicht um Nutzen und nicht um das, was der andere liefern kann. Dann geht es um den Menschen selbst. Vielleicht ist genau das der Grund, warum echtes Interesse heute so kraftvoll und gleichzeitig so schwer glaubwürdig ist.
Viele Menschen haben schlicht zu oft erlebt, dass menschliche Wärme eine Verpackung war.
Mehr lesbare Wahrheit
Ich glaube nicht, dass Höflichkeit unsere Gesellschaft rettet. Ich glaube auch nicht, dass oberflächliche Freundlichkeit reicht. Was wir brauchen, ist mehr lesbare Wirklichkeit zwischen Menschen, mehr Klarheit, mehr Ehrlichkeit und mehr erkennbare Gegenwart.
Fragen wie diese könnten viel verändern: Meinst du mich oder brauchst du etwas von mir? Siehst du mich oder verwertest du mich? Bist du wirklich da oder spielst du Beziehung?
Das sind keine gemütlichen Fragen. Aber vielleicht sind es notwendige Fragen. Denn vielleicht zerstören wir die Welt nicht zuerst durch Dinge. Wo Menschen Menschen verbrauchen, beginnt Zerstörung oft früher, leiser und näher, als viele wahrhaben wollen. Vielleicht beginnt die Zerstörung dort, wo Menschen aufhören, einander als Menschen zu begegnen.
Weiteres Interesse an diesem Thema? Schreiben Sie mir oder rufen Sie mich an.